三大信評被告

三大信評被告

　　一般投資人或散戶投資債券或連動債參考信評是可以理解，但銀行業或加州公務員退休基金(Calpers)投資SIV，卻又搞不清SIV債券操作模式，僅憑信評給3A就買進，結果大賠(13億美元賠了10億)，投資SIV賠錢的在我國銀行界最有名的是永豐金，相信發行單位是美國花旗銀行的子公司，Calpers指控，「三家信評公司採行的信評方法，就概念而言存有嚴重瑕疵，而方法運用上也難勝重任。且三家公司協助研擬交易架構，均接受SIV發行機構支付的豐厚費用，彼此利益糾葛不清，甚至在SIV評等降級後，三家信評公司還照舊推銷SIV」(中國時報98年7月16日A2版)。這些基金或投資銀行，完全懶的研究SIV的說明書，因為它們常厚達千頁，即使研究也不知所以然，投資商品最忌摸不清來龍去脈，巴菲特師承葛拉漢，投資的原則就是簡單明瞭，看不懂就不碰，這些基金或銀行業養這麼多投資專家，出事了，可能只會說別的銀行也買了，所以跟進不會錯。